Skriv et svar: Oversættelse af Mozilla-produkter » Snak om SUMO (SUpport MOzilla) artikler

[quote="scootergrisen"]Så lad revisionen ligge hvis ikke du gider gennemgå den ordentligt.[/quote]

Så lad være med at lave rettelser til artikler, hvis du ikke gider lave dem ordentligt.

scootergrisen, lyt nu til hvad Kim siger. Det giver faktisk mening hvad han skriver.

Så lad revisionen ligge hvis ikke du gider gennemgå den ordentligt.

Så skulle jeg sidde og gennemgå måske 100 ændringer for at finde 5, som er forbedringer. Og så meget forbedrer de altså heller ikke.

Der ligger temmelig mange artikler og venter på korrektur, men det er svært at nå frem til dem, fordi man skal bruge tid på at gennemgå ændringer til artikler, som ikke behøver at blive rettet. Og skulle der endelig være plads til forbedringer i dem, så kan det sagtens vente, til vi er færdige med de artikler, som venter på godkendelse.

Dem kan du til gengæld med fordel gennemgå. Det sker nogle gange - men alt for sjældent - at de er lige til at gå til, så korrekturlæsningen går som en leg, og så er det skønt. Men når man skal rette de samme fejl igen og igen, som du enten har kunnet se ved at sammenligne efter korrekturen i andre artikler, eller som du direkte har fået at vide, så er det altså surt. Og det tager tid, alt for lang tid.

Det vil være bedre hvis du tog de forbedringer der er i stedet for bare at afvide hele revisionen.

Det er heller ikke motiverende for korrekturlæseren, når du indfører en masse nye fejl. Ændringer som ikke gør artiklen bedre. Ændringer som gør den dårligere. Og så nogle enkelte forbedringer.

Lad mig nævne nogle få af forværringerne i den pågældende artikel (https://support.mozilla.org/da/kb/kom-i-gang-med-firefox-en-oversigt-over-de-vigtigs/compare?locale=da&to=74788&from=73504):
Linje 6, du ændrer "Angiv" (startside) til "Vælg". Angiv er mest korrekt her, fordi det omfatter alle muligheder, mens "Vælg" kun omfatter, når man vælger den/de aktuelle sider.
Linje 7 bliver ikke bedre, men din ændring mangler to kommaer.
Linje 10 bliver ikke bedre, men din ændring mangler et komma.
Linje 17, det er et søgefelt og ikke en søgelinje (tjek Transvision).
Linje 20, samme fejl med felt/linje, og du indfører en kommafejl.

Og sådan fortsætter det gennem artiklens 154 linjer. Der er også enkelte forbedringer, omend nogle af dem også skal tilrettes. Det er simpelthen alt for stort et arbejde at sortere fejlene fra. Den nuværende artikel er ikke forkert, så der er ingen grund til at sidde og foretage småændringer i den.

Det ville være meget bedre, hvis du prøvede at forbedre nogle af dem, der endnu ikke er godkendt. Hvis de var nemmere at gå til, ville det også gå meget hurtigere med at få dem godkendt. Og det ville også være sjovere som korrekturlæser at gennemgå dem og foretage smårettelser i stedet for mere eller mindre at skulle omskrive dem eller foretage de samme rettelser, som man har foretaget i andre artikler. Du er ikke ret god til at lære af dine fejl.

Kim du afviser revisioner jeg har brugt langt tid på at lave.
Det er ikke særlig motiverende.

Når vi opfinder et ord som brugeren ikke genkender, hjælper det ikke. Det ville være bedre med mindre tekst, og så tilføje et skærmbillede, der tydeligt viser hvad man skal klikke på.

Det er en fordel for brugeren at skrive "klik på rullemenuen ..." fordi så ved brugeren hvad man skal kigge efter, og udelukkes.

Hvis "click the ... drop-downu menu" bliver oversat til "klik på ..." så får brugeren en dårligere oplevelse i den danske artikel og brugeren af den danske artikel skal sidde og kigge alt igennem fordi vedkommende aner ikke hvad det er der kigges efter andet en der skal stå "..." på.

Brugeren af den engelske artikel ved at det er en "drop-down menu" hvor der står "..." på så dermed kan brugeren udelukke at det er afsnit, knapper, osv og hurtigere finde det.

Samme gælder når "click the ... panel" oversat til "click på ..." på dansk. Den danske bruger får en dårligere og langsommere oplevelse.

Når vi ikke kan finde ud af hvad det hedder, så ved de fleste brugere det nok heller ikke, så det vil nok være en fordel ikke at bruge et navn i supportartiklerne.

Jeg vil foreslå, at vi indtil videre undgår at kalde knappen noget, men i stedet benytter det, som står på knappen. Altså fx "Klik på {button Sprog}". Så kan vi altid ændre senere, hvis det viser sig at være en tydelig rullemenu i en højere opløsning.

Der er to ting der taler for, at vi måske skal finde et nyt udtryk til den slags knapper:

En rullemenu åbner normalt en menu med valg under den knap, man har klikket/trykket på, og den hænger tydeligt sammen med knappen. Det er ikke tilfældet her.

En rullemenu indeholder ikke en OK-knap. Den lukkes i stedet automatisk, når man har foretaget sit valg.

Selve listen/menuen burde vel hedde et eller andet med "dialog" på grund af OK-knappen? Måske "dialogliste"? Knappen har jeg ingen forslag til.

Tilbage pilen er ikke i samme lag som "Vælg".
Det fordi laget med rullemenuen er gennemsigtig så man kan se igennem.

Jeg er ikke sikker - eller måske der findes forskellige "rullemenuer".

På Scootergrisens skærmbillede er der en tilbagepil til venstre for "Vælg". Sådanne indstillingsskærme er der også på Android, og her fylder de også hele skærmen, selvom opløsningen er noget højere. Det fungerer som en "underskærm" i stedet for en "undermenu".

Ind til videre er Firefox OS kun udgivet på mobiler med relativt små skærme, hvor rullemenuen fylder hele skærmen, og derfor visuelt svarer til et selvstændigt skærmbillede. Jeg tror at hvis Firefox OS kører på en enhed med større skærm (fx en tablet), så vil rullemenuen ikke fylde hele skærmen.

Også er vi oppe på 25% af alle artikler oversat/godkendt.

Jeg kan ikke se igennem listen på den OS-version, jeg har på min telefon. (2.1 prerelease)

Ja den aktuelle skærm og oven på den vises drop-down menuen.

Jeg kan se, hvad du mener, men det er ikke fra den forrige side. Det er blot en fast overskrift/tilbageknap på den aktuelle side.

Hvad med nu ?
[attachment=0]hallo.png[/attachment]

Der må være superkræfter på spil, for jeg har lige pudset mine briller, og jeg kan stadig ikke se igennem :-)

Jeg har lige ændret lidt i artiklen om valget af sprog og godkendt den. Takket være Jørgens nye billede i sammenhæng med artiklen forstår jeg endelig, hvad der sker.

Knappen ligner ganske vist en rullemenuknap med den lille blå trekant, men der er ikke tale om en rullemenu men et helt nyt skærmbillede. Det kan være, at der rent teknisk er tale om en dialogboks (på grund af OK-knappen) eller en rullemenu, men for brugeren fremstår det som en helt ny side, og der vil derfor være forkert at kalde den en rullemenu eller en dialogboks.

Så må det være fordi jeg er superman at jeg kan se igennem.

Ikke de billeder, vi har set her i tråden. Du kan ikke se noget af den forrige side.

Det er oven på skærmen. Ligesom en dialogboks.

Hvis det ikke er et skærmskifte, hvad er det så?

Når du trykker på firkanten med teksten Dansk får du dette skærmbillede.

Det er ikke et skærm skift.

De engelske tekster er desværre ikke altid lige gode eller præcise. Jeg vil helt klart sige, at "rullemenu" er forkert i dette tilfælde, når der vises et nyt skærmbillede.

[quote="scootergrisen"]Der bliver ikke skiftet side når man trykker på en <select> i Firefox OS.[/quote]

Brugerne og jeg kan ikke se, hvad en <select> er.
Hvis du ser på skærmbilledet i denne tråd, er den firkant, hvor der står Dansk, en rullemenu (i følge de engelske strenge). Når man trykker på den, får man et nyt skærmbillede.

Der bliver ikke skiftet side når man trykker på en <select> i Firefox OS.

Måske vi lige skal skelne mellem dem, der åbner en menu på den aktuelle side, og så dem der fører til en ny side.

En menu på den aktuelle side må være en "rullemenu" - den vil vel også være præsenteret med et foldeud-tegn, som vi kender det fra almindelige rullemenuknapper?

Men hvis et tryk fører til en helt ny side, vil det være forkert at bruge "rullemenu". Så vil "knap" være bedre eller blot teksten, som der skal klikkes på, fx "Tryk på Sprog for at se en liste med tilgængelige sprog". Hvor "Sprog" så evt. kan være "{button Sprog}" eller "{menu Sprog}".

Skal der ikke ændres i teksten, hvis det er sådan en rullemenu ser ud og opfører sig i Firefox OS? [i]Tryk på rullemenuen Sprog for at se en liste med tilgængelige sprog[/i]?

[i]Tryk på rullemenuen Sprog for at se de tilgængelige sprog.[/i] Rullemenuen kan vel ikke både være en menu og en liste?

Jeg er stærkt imod at begynde og kalde drop-drop menuen for knapper på Firefox OS når vi kalder dem rullemenuer på desktop.

Det er det samme, de bliver bare vist forskelligt.

At kalde en <input type="button"> for en knap og en <select> for en rullemenu hjælper brugeren med at finde det der skal trykkes på fordi de har forskelligt udseende.